Congressman McMahon Represents Turkish Interests over Greek-American constituency

McMahon Votes against Armenian Genocide Resolution despite calls, meetings by
Greek Americans

By Alex Aliferis

March 7, 2010

Congressman Michael McMahon (D-NY-13) voted against the Armenian Genocide
Resolution on Thursday’s House Foreign Affairs Committee markup, despite calls
of support from Greek American constituents.

The Armenian Genocide Resolution, H.Res. 252 passed the House Foreign Affairs
Committee with 23 yes and 22 no's. Congressman Michael McMahon who represents a
heavy Greek American population of 20,000 voted ‘No’ on the Armenian Genocide.

The AHEPA Brooklyn Chapter President George Georgaklis mobilized Greek American
constituents in the New York Thirteenth District to meet with Congressman
McMahon
(http://www.thenationalherald.com/photos?PageNum_photos=1&album_id=5464). The
group urged the Congressman to vote ‘Yes’ on the Armenian Genocide.

Cyprus Action Network of America (CANA) mobilized the Greek American community
into having a voice on this important national issue.
Brooklyn constituents of the pro-Turkish Congressman Michael McMahon called in,
and urged their Congressman to vote Yes on the Armenian Genocide Resolution.

The Turkish Coalition of America TCA President Lincoln McCurdy announced to the
world that Congressman McMahon is the new rising star in the Turkish
Caucus/Lobby to replace former Congressman Wexler who resigned from Congress,
earlier this year. This special Turkish Lobby event was videotaped and uploaded
to YouTube and Turkish multimedia on Feb 10, 2010.

http://www.historyoftruth.com/videos/5580-tca-presentation-for-reps-wexler-and-mcmahon-part-1


Congressman McMahon sits on the House Foreign Relations Committee and is
considered the top Turkey supporter on the Subcommittee on Europe, he never
openly noted Turkey’s crimes against humanity and Turkish human rights
violations on Cyprus.

Congressman McMahon’s past questions to Secretary of State Hillary Clinton on
Cyprus did not question the U.S. State Department’s failure to urge the
withdrawal of 40,000 illegal Turkish occupation troops. Congressman McMahon did
not condemn over 500 Christian Cypriot churches destroyed by Turkey. Congressman
McMahon did not call for a return of the Greek Cypriot refugees to their homes
or properties. Congressman McMahon did not call for an end to the illegal
Turkish occupation since July 20, 1974.

On April 22, 2009, at a House Foreign Affairs committee hearing Congressman
McMahon mentioned only the USAID funding oversight to Cyprus which includes
giving US money for projects in Turkish military occupied Cyprus. At the Feb 25,
2010, committee hearing with Secretary of State Clinton, Congressman McMahon
failed to raise the question of the legal right of return for 180,000 Greek
Cypriots to their homes, Congressman McMahon did not urge the State Department
to call on Turkey to withdraw its 40,000 illegal troops from Cyprus.

On July 20, 2009, Congressman McMahon did not offer an extension of remarks to
the Congressional Record to condemn the July 20, 1974 Turkish invasion and
occupation of Cyprus. However, he issued a remark in the congressional record
supporting the Turkish sponsored Turkey-Armenian Protocols on October 29, 2009.
These protocols would support a Turkish panel to investigate the Turkish lobby
so-called Armenian Allegations.

One small fact to note, Turkish Coalition of America lobbyist Bruce Fein was
also a lobbyist for the Tamil Tigers from Sri Lanka. The Tamil Tigers illegally
tried to partition Northern Sri Lanka into a Tamil sponsored homeland. The Tamil
Hindus(10-18%) committed crimes against the majority Sinhalese Buddhists(73%).
McMahon issued a congressional remark in support of the Tamils on November 3,
2009 being mistreated by the Sri Lankan Sinhalese officials. In 2009, the Sri
Lankan military successfully unified Sri Lanka from the Tamil Tigers who
illegally partitioned the island nation. They obtained certain support from
India’s Hindus.

According to Armenian news sources, McMahon noted at the hearing of U.S. House
Committee on Foreign Affairs, adoption of resolution will seriously harm US’
efforts in Afghanistan. “Adoption of Armenian Genocide resolution will harm
Armenia-Turkey rapprochement as well as Karabakh issue. “I support withdrawal of
US forces from Afghanistan. In case Turkey’s territory becomes closed to US, we
will be induced to withdraw forces through more dangerous routes,” he stressed.
This is a Turkish lobby argument by the Turkish Coalition of America.

Ten Democrats voted against the Armenian Genocide Resolution; Bill Delahunt
(MA), Gregory Meeks(NY), Russ Carnahan(MO), Gerard Connolly(VA), Michael
McMahon(NY), John Tanner(TN), Mike Ross(AR), Brad Miller(NC), David Scott(GA),
and Sheila Jackson Lee(TX). Thirteen Republicans voted against the resolution;
Dan Burton(IN), Ron Paul(TX), Jeff Flake(AZ), Mike Pence(IN), Joe Wilson(SC),
John Boozman(AR), J.Gresham Barrett(SC), Connie Mack(FL), Jeff Fortenberry(NE),
Michael McCaul(TX), Ted Poe(TX), Bob Inglis(SC), and Ileana Ros-Lehtinen(FL).
Within Subcommittee of Europe members, Chairman Democrat Congressman Bill
Delahunt (MA) voted against the Armenian Genocide, while the Republican Ranking
Member Congressman Elton Gallegly (CA) votes Yes on the Armenian Genocide.

If many constituents have contacted a Congressman, he/she will vote YES or NO
depending on the volume of calls, letters, and meetings with constituents. In
the case of Congressman McMahon, he heard but chose to ignore calls/meetings
from Greek American constituents in order to support the Turkish Coalition of
America position on the Armenian Genocide Resolution.

McMahon does not listen to his constituents, but to the Turkish government
funded lobby, the Turkish Coalition of America.
-------------------------------------------------
Greek vs. Turkish Populations in McMahon's district:
Please view the following two charts for your information, which list the top 20
districts with Greek and Turkish populations.

You can see that McMahon has the 8th largest Greek American population, but only
the 20th largest Turkish American population.

Greek Population Top 20 PDF
http://cyprusactionnetwork.org/yahoo_site_admin/assets/docs/Greek_Pop_Top_20.65181511.pdf

Turkish Population Top 20 PDF
http://cyprusactionnetwork.org/yahoo_site_admin/assets/docs/Turkish_Pop_Top_20.65181555.pdf

-------------------------------
AHEPA Brooklyn Chapter Meets Regarding Armenian Genocide Vote:Photos with
captions from The National Herald:
http://www.thenationalherald.com/photos/gallery/5464


Σύσκεψη της ΑΧΕΠΑ Μπρούκλιν για ψήφο του βουλευτή Μακμάν: φωτογραφίες:
http://www.ekirikas.gr/photos/gallery/5464---------------------------------
http://cyprusactionnetwork.org/cypriot_analysis_of_armenian_genocide

Αρμενική Γενοκτονία
Πως η πολιτική εκπορνεύει την Ιστορία


Χρήστος Ιακώβου
Διευθυντής Κυπριακού Κέντρου Μελετών (ΚΥ.ΚΕ.Μ.)

Η απόφαση της επιτροπής εξωτερικών υποθέσεων της Αμερικανικής Βουλής να στείλει
στην ολομέλεια του σώματος την πρόταση για αναγνώριση της Αρμενικής Γενοκτονίας
έχει φέρει, εκ νέου, στην επιφάνεια το ζήτημα του τρόπου με τον οποίο
αντιμετωπίζονται στις ΗΠΑ ζητήματα που έχουν να κάνουν με την πολιτικοποίηση της
Ιστορίας.

Κατά το παρελθόν, το ζήτημα της Αρμενικής Γενοκτονίας απασχόλησε ακόμη τρεις
φορές την Αμερικανική βουλή. Το 1975 και το 1985, παρόμοια ψηφίσματα της
Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων για αναγνώριση της Γενοκτονίας απερρίφθησαν από
την ολομέλεια, ενώ το 2000 η πρόταση (Η.Res.596) απεσύρθη αιφνιδίως από τον τότε
πρόεδρο της Βουλής, Ντένις Χάστερτ, για να αποκαλυφθεί αργότερα (2005) από την
πρώην υπάλληλο του FBI, Σιμπέλ Έντμοντς, μέσω ηχητικών ντοκουμέντων που προήλθαν
από παρακολουθήσεις τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, ότι ο πρόεδρος της Αμερικανικής
Βουλής έλαβε το ποσό των 500.000 δολαρίων, υπό τη μορφή της εισφοράς για την
προεκλογική του εκστρατεία, προτού προχωρήσει στην απόσυρση της πρότασης.

Αυτή η αλυσίδα πολιτικοδιπλωματικής συμπεριφοράς από τις Αμερικανικές
κυβερνήσεις είναι στενά συνυφασμένη με την, από δεκαετίες, συστηματική
προσπάθεια της Τουρκίας να αποτρέψει, τη μοιραία για την ίδια, αναγνώριση της
Αρμενικής Γενοκτονίας από την Ουάσιγκτον.
Από τα μέσα της δεκαετίας του 1960, η δεύτερη γενιά των Αρμενίων που επεβίωσαν
της γενοκτονίας του 1915 άρχισε μία συντονισμένη προσπάθεια σε δύο κυρίως πεδία:
στην συστηματική οργάνωση κάθε Απρίλιο ανοιχτών εκδηλώσεων, που δεν
περιορίζονταν μόνο στους κύκλους των Αρμενίων, (πολιτικών μνημοσύνων, διαλέξεων
κτλ.) για τη Γενοκτονία και στην προβολή των ιστορικών τεκμηρίων της (με την
επανέκδοση παλαιότερων έργων ή την κυκλοφορία νέων).

Η αντίδραση της Τουρκίας ήταν άμεση. Στα τέλη της δεκαετίας του 1960
ολοκληρώθηκε ο εξοβελισμός από τα σχολικά βιβλία της χώρας της αρμενικής
παρουσίας από την ιστορία της Μικράς Ασίας, ακόμη και της βυζαντινής περιόδου.
Από την άλλη, γενικεύτηκε η ηρωοποίηση των Νεότουρκων που ενέχονταν στη
Γενοκτονία, ιδιαίτερα του πρωτεργάτη της Ταλαάτ Πασά. Στο εξωτερικό οι τουρκικές
αντιδράσεις αρχικά απέβλεπαν στη ματαίωση του επίσημου χαρακτήρα των αρμενικών
εκδηλώσεων του Απριλίου, ώστε να επανέλθουν στην προγενέστερη περιθωριοποίησή
τους στον μικρόκοσμο των παροικιών.

Το πιο σημαντικό βήμα που επεχειρήθη από την Άγκυρα ήταν η τακτική των
κατευθυνόμενων κρατικών ιστορικών εκδόσεων που διοχετεύονταν σε δημοσιογραφικούς
και πανεπιστημιακούς κύκλους προκειμένου να εξουδετερωθεί η ευρεία γνωστοποίηση
των τεκμηρίων της Γενοκτονίας. Επίσης, μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο το
1974, οι αρμενικές πρωτοβουλίες χαρακτηρίσθηκαν «ελληνικές μηχανορραφίες» που
απέβλεπαν να πλήξουν την διεθνή εικόνα της Τουρκίας. Η ιστοριογραφική αντεπίθεση
συνεχίστηκε τη δεκαετία του '70 με «ανεπίσημες» πια εκδόσεις τούρκων ιστορικών
(Karal, Uras, Sonyel κ.ά.), που συνδυάζουν τις διαθέσιμες σε αυτούς οθωμανικές
πηγές με σαφώς επιλεγμένες δυτικοευρωπαϊκές αρχειακές μαρτυρίες. Στηριζόμενη η
Άγκυρα στην επιχειρηματολογία των έργων αυτών ¬ σε συνδυασμό βέβαια με άλλες
διπλωματικές μεθοδεύσεις της ¬ κατάφερε να επιτύχει το 1978 την τελική απάλειψη
μιας καθαρά ιστορικής αναφοράς στις αρμενικές σφαγές που είχε περάσει στις
εισηγήσεις της Υποεπιτροπής των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ το 1973 και το
1975. Σε αντιστάθμισμα, οι Αρμένιοι προσέφυγαν στο Διαρκές Δικαστήριο των Λαών,
το οποίο, ύστερα από καταθέσεις ιστορικών και νομικών, κατέληξε το 1984 σε μια
απόφαση που δικαιώνει τους «ενάγοντες». Η απόφαση αυτή είχε συμβολικό μόνο
χαρακτήρα.

Οι πιο συστηματικές προσπάθειες τις Άγκυρας, προκειμένου να επιβάλει την
τουρκική εκδοχή όσον αφορά την ιστορία της Γενοκτονίας, έγιναν στις ΗΠΑ.
Θεωρώντας ότι η εγχώρια ιστοριογραφία επέφερε κορεσμό και άρχισε να
γελοιοποιείται, στράφηκε σε δαπανηρότερες αλλά λυσιτελέστερες μεθοδεύσεις: με
γενναιόδωρες χορηγίες ¬ μέσω του ιδρυμένου για τον σκοπό αυτό, από το 1982,
Ινστιτούτου Τουρκικών Σπουδών της Ουάσιγκτον ¬ επιχορήγησαν πολλά ερευνητικά
προγράμματα και «υπηρεσίες» δεκάδων καθηγητών της οθωμανικής και σύγχρονης
τουρκικής και Ιστορίας σε αμερικανικά πανεπιστήμια.

Τα κέρδη της επένδυσης αυτής δεν άργησαν να φανούν: όταν τον Απρίλιο του 1985 οι
Αρμένιοι προσπάθησαν να επιτύχουν απόφαση του αμερικανικού Κογκρέσου η οποία να
καθιέρωνε την 24η Απριλίου ως ημέρα μνήμης των θυμάτων της αρμενικής
γενοκτονίας, 69 επιστήμονες, που εκπροσωπούσαν 47 ακαδημαϊκά ιδρύματα των ΗΠΑ,
απηύθυναν ¬ με πληρωμένες καταχωρίσεις στους «New York Times» και στη
«Washington Post» ¬ ανοιχτή δήλωση προς τη Βουλή των Αντιπροσώπων ζητώντας την
απόρριψη μιας τέτοιας απόφασης. Το βασικό επιχείρημά τους ήταν ότι τα γεγονότα
της «υποτιθέμενης» Γενοκτονίας (alleged genocide) ήταν αμφιλεγόμενα· συνεπώς η
εκτίμησή τους ανήκε μόνο στους αρμόδιους ιστορικούς, δηλαδή στους ίδιους, που
αυτοαναγορεύονταν σε καθαυτό ειδικούς για το θέμα. Με άλλα λόγια υποστήριζαν ότι
η απόφαση του Κογκρέσου θα ήταν καθαρώς πολιτική για ένα θέμα που μόνο
επιστήμονες θα μπορούσαν να αποφασίσουν. Στην τελική απόρριψη του αρμενικού
αιτήματος (που επαναλήφθηκε και το 1987) συνετέλεσε βέβαια η παρέμβαση της τότε
κυβέρνησης Ρήγκαν και των μανδαρίνων του Αμερικανικού Υπουργείου Εξωτερικών, που
αιτιολογήθηκε με τις πασίγνωστες πια και στερεότυπες αναφορές στην προστασία των
αμερικανικών συμφερόντων, στον γεωπολιτικό ρόλο της Τουρκίας στην περιοχή κ.ά.
Ωστόσο τα δημοσιεύματα εκείνα λειτούργησαν ως άλλοθι πολλών μελών του Κογκρέσου
που απέσυραν την υποστήριξή προς τη φιλοαρμενική πρόταση.
www.geopolitics-gr.blogspot.com

####

========================
Cyprus Action Network of America (CANA)
2578 Broadway #132
New York, NY 10025
New York: Tel. 917-699-9935
Email: cana@cyprusactionnetwork.org
www.cyprusactionnetwork.org
========================

The Cyprus Action Network of America (CANA) is a grass-roots, not-for-profit
movement created to support genuine self-determination and human rights for the
people of Cyprus.

To be added to CANA's Action Alert e-mail distribution list, or to introduce
CANA to a friend or colleague, please forward the pertinent name and e-mail
address, with the subject heading "Add e-mail to CANA distribution list", to
cana@cyprusactionnetwork.org

You are encouraged to forward this action alert to five or more individuals who
may have an interest in our e-distributions or in CANA’s mission.

You may post any CANA article, press release or action alert on the internet as
long as you credit CANA and the author(s).